作者:张娜平
时间:2025年11月21日
前言
母亲“放手”背后的焦虑
教育中的隐形控制比直接控制更为可怕。孩子反复逃避上学却从不明确表态,母亲表面放手实则内心焦虑。
问题回顾
这位母亲描述了近期的关键事件:儿子在上期期末考试前半个月就不想参加考试。在母亲的要求下,他勉强返校完成了考试。
这学期开学,孩子正常返校,但国庆后又提出不想上学。当母亲试图用“上学是你自己的事”来把决定权交给孩子时,孩子反而更加愤怒和困惑。

在家庭会议上,孩子提到了学习困难、人际关系和师生相处问题,但这些诉求并未得到真正解决。
这位母亲最大的困惑是:孩子到底想不想上学?她表示,如果孩子真的不想上,休学或退学都可以接受,但需要一个明确的答案。
从以下四个方面进行分析
张兆鹏老师一针见血地指出了问题的本质——这位母亲正在用“不控制”的方式控制孩子。可以从以下四点进行分析。
隐形控制的危害
张兆鹏老师说:“你们这样的父母是最可怕的,因为你们在用‘不管这件事’来管他,在用‘不控制这件事’来控制他。”
“这种看似放手的姿态,实际上是一种更高级的控制手段。”
当母亲说“上学是你自己的事”时,传递的不是真正的自由,而是一种情感上的抛弃和推卸责任。

孩子真实的心声
张兆鹏老师解读了孩子话语背后的真实含义:“妈妈,我现在很困惑,我想向你求助,我没有能量了,我想回家。”
“但我又觉得很纠结,因为我很想上学,我知道要对自己的人生负责,但我现在很难受,你可以帮帮我吗?”
孩子不是在简单地拒绝上学,而是在发出求救信号。
沟通方式的错误
张兆鹏老师明确表明,是母亲极端的沟通方式造成了问题。
· 能够控制孩子时就严格控制(如强行把孩子送去学校);
· 控制不了孩子时就完全放手(“这是你自己的事!”)。
这种“要么极紧,要么极松”的方式,会让孩子感到无所适从。

正确的应对方式
张兆鹏老师建议:“与其用生硬的‘你自己决定’,不如换成‘如果你想回家,在学校里遇到了什么?现在是怎么想的?’”
“如果想继续上学,最顾虑的是什么?可以跟妈妈讲一讲(这些话术可以照抄背下来)。”
这种温柔而坚定的探索,才能真正帮到孩子。
真正的爱,是陪伴而不是控制
这个案例揭示了当代家庭教育中一个普遍问题:许多父母从传统的直接控制,转向了更隐形的控制方式,却并未意识到自己仍在控制。
真正的放手,不是冷漠地说“随便你”,而是在陪伴中支持孩子做出自主选择。

对于成年或即将成年的孩子,父母尤其需要认清以下三点。
承认自己的无力
父母无法为孩子承担所有后果;
保持沟通的耐心
孩子每一次表达困惑,其实都是在递出橄榄枝;
找到中庸之道
既不过度控制,也不彻底放任。
教育的最高境界,是让孩子既感受到无条件的爱,又拥有自主成长的空间。这既需要放手的勇气,也离不开陪伴的智慧。
正如张兆鹏老师所说:“语言正确,心不对,说出来的话尽管符合家庭教育的标准,却仍然是错的。”

教育的本质不在于技巧,而在于发自内心地理解与尊重。
下次面对类似情境时,我们不妨自问:“我此刻所做的,究竟是‘传统的直接控制’,还是‘隐形的间接控制’?”
我作为一位母亲的觉醒之路
听完张兆鹏老师的直播案例,我深有感触。
扪心自问,我们都是第一次当妈妈。在学习如何教育孩子之前,我们常常不自觉地以“为孩子好”之名,行控制之实。
曾经的控制时刻
回想从前,当孩子想吃冰淇淋时,我会条件反射地说“吃了肚子疼”,而不是先关心他为什么想吃;
当孩子写作业拖拉时,缺乏耐心的我除了催促就是威胁——“写不完不准睡觉!”;

当孩子磨蹭到深夜一点,我担心影响他的健康,于是对他大嚷一顿:“写不完是你自己的事,明天自己去跟老师解释!”然后气呼呼地扔下可怜的孩子去睡觉。
现在回想,那个被留下的孩子该多么无助和恐惧。我们以为在培养孩子的责任感,实则是在用情感抛弃的方式惩罚他。
我的觉醒与转变
如今我终于明白,若真心为孩子好,就要从心理上认可和接纳孩子(当然要有边界),坐下来倾听他的心声。
正如王纪琼院长所言:“我们和孩子是一伙的,要和孩子一起打败问题,而不是把孩子和问题圈在一起。”

纪琼院长的教育理念,让我和孩子之间的亲子关系带来了奇妙的变化。
现在,儿子对我说:“妈妈,六年级的数学题太难了,我不会,你能给我讲讲吗?”
我会立刻停下手头的事,先肯定他:“儿子,你有求助意识真好!我们一起想办法,好不好?现在不会写,是因为还不熟练,熟练了就没问题了!”
我的浸泡式成长之路
写到此刻,我仿佛突然被打通了任督二脉。那些跟随王纪琼院长学习的记忆瞬间涌现。
怪不得我最近总把“并不是我们笨,只是不熟练”挂在嘴边,原来这就是纪琼院长所讲的“自动式思维”在起作用。

直到此刻,我才真正理解了浸泡式成长的意义——它不求一时的全盘改变,而是在日常点滴中,让新的思维模式慢慢渗透,最终成为我们本能的一部分。